ロハスケさん

王壮快のマーケッティング・コラム

動物園の通信簿

2006年08月03日 18:15（no.2006080337）

INDEX-----------------------------------
1. 評価の基準
 2. 総合点の評価
 3. 評価で重要な五項目
 4. 動物園は多すぎる
 5. 総合点の一覧
INDEX-----------------------------------

>>>コラム「在外邦人の見た日本」---第七話 :日本にはパンダ借り入れが必要か？2008年5月7日

1. 評価の基準
動物園は水族館同様に王壮快の主観的な判断で評価していますから、一般的なものではありません。印象や感想の詳細は各動物園の記事を参照してください。

2. 総合点の評価

総合点80点を越えるもの。何時でも、何度でも行きたい。
総合点75点を超えるもの。訪問目的と満点の項目（5点）が一致する人には80点以上と同様。何度でも行く価値がある。
総合点70点を超えるもの。一度は行く価値がある。
総合点70点以下。訪問者が重点をおく評価科目に標準以上の点があればお奨め。3点が標準点です。

http://www.botanical.jp/libraries/ou/upload/2006/08/200608012-thumb.jpg

王壮快が重視している評価項目は幅広い年齢の人が、広域から訪問できる動物園、水族館です。交通の便や園内回遊が難儀な動物園は評価が低くなりますが、近隣の方、コンテンツや規模を重視する方には総合得点が低い場合でも価値が非常に高い動物園があります。

3. 評価で重要な五項目

交通の便
アクセス、園内共に、負担のかからない歩行距離と傾斜。（駐車場からの歩行距離も重要です）
コンテンツ（動物、解説）の観やすさ
施設、環境のデザインとメンテナンス
入場料金

コンテンツはほとんどの施設がある程度の基準を満たしていますから、技巧をこらして種類や数の多さを競うのはナンセンスと考えています。丁寧な観察をすれば、一回に見ることができる種類は限られます。また施設の面積が広く、園内交通手段が無い動物園は評価していません。

人が集まる施設はリピーターが6割はいなければ成り立ちません。そのためには短時間の入場者にも対応する必要があります。1時間、3時間、半日、終日など滞在可能時間も人それぞれです。交通の便、園内回遊の容易性、安い入場料が重要なポイントとなります。

http://www.botanical.jp/libraries/ou/upload/2006/08/200608015-thumb.jpg

http://www.botanical.jp/libraries/ou/upload/2006/08/200608011-thumb.jpg

[参考]緑の豊かな環境にのびのびと飼育される動物達。檻はほとんど目に付きません。動物の見易さと、疲れない移動手段は重要な要素です」（マレーシア国立動物園）

4. 動物園は多すぎる
自然が豊かな日本は、生物の愛好者が沢山います。そのために動物園や水族館が沢山ありますが、多すぎる、税金の無駄遣いという批判があるのも事実です。動物園は協会加盟で92箇所、都道府県数の倍以上ありますが、その多くは足の便が悪く、狭い範囲を対象にする地元重視の公営施設です。総合動物園は運営費用がかかるために、私営はほとんどが廃業してしまいました。現在では入場料が高額な私営のサファリ園を除くと、ほとんどが公営です。
生命の大切さを教え、種の保存に取り組む動物園は国の宝です。子供相手ばかりでなく、自然を愛する人たちの誰もが、広域から訪問できる施設ならば、国が費用を負担する時代が来るでしょう。